jump to navigation

El medio ambiente, olvidado Domingo, 30 Noviembre 2008

Posted by Xavi in Medio ambiente.
Tags: , , , ,
comments closed

medio-ambienteEspaña se rompe. Ese era el lema de muchos políticos hace algunos meses, cuando ví un artículo del periodista gallego Fernando Ónega, titulado La auténtica España que se destroza, sin duda una de las mejores reflexiones sobre el medio ambiente que he leído a día de hoy.

La verdad es que hasta hace poco tiempo teníamos los temas medioambientales hasta en la sopa: noticias de televisión, debates en la radio, artículos y documentales en periódicos… Sin embargo, no sé si será impresión mía, pero desde que se ha acrecentado la crisis económica parecen haber desaparecido, o como mucho se han reducido a la “publicidad oportunista” que hacen algunas empresas con sus productos ecológicos (que muchas veces son una estafa, pero bueno, eso ya es otro tema). Lo dicho, parecen haberse esfumado, pero de eso nada, los problemas siguen estando ahí, y siguen creciendo cada vez más, pero los están dejando más de lado que nunca en un momento clave.

Socialmente en los últimos años estos problemas han adquirido más relevancia, ya que hasta hace relativamente poco tiempo la gente no era consciente de su dimensión global y la magnitud de temas como el cambio climático.

En el artículo se hacía hincapié en el hecho de que los políticos considerasen un problema gravísimo y de confrontación nacional que una comunidad autónoma reconociera su identidad, cuando realmente hay problemas mucho más importantes sobre los que debatir, y este es uno de ellos, porque tiene que ver con un futuro que aunque algunos se empeñan en mostrarnos muy lejano, en realidad está a la vuelta de la esquina.

Si no se empiezan a tomar medidas serias cuanto antes, cuando queramos atajar los problemas ya estaremos sufriendo las consecuencias de un cambio climático global (sequías, hambrunas, déficit energético, aumento del nivel del mar…) que no podremos detener. El proceso, según los expertos, es reversible en estos momentos y además, hacerlo nos resultaría económicamente rentable en comparación con la recesión económica futura (otra más, peor que esta y cualquier otra) que acaecería si no redujésemos la contaminación en estos momentos.

Son muchas las aportaciones individuales que podemos hacer (reciclaje, consumo inteligente de los recursos…) sin embargo son las instituciones estatales las que han de comprometerse ya de forma seria a cambiar la situación. El hecho de que la gestión ambiental se considere siempre un asunto secundario y que los pactos relacionados con la conservación de recursos, biodiversidad… sean de libre acogimiento por parte de los países es uno de los problemas más graves a los que nos enfrentamos actualmente.

Confiemos en que la situación cambie y que cuando empiecen las actuaciones no tengamos que lamentar la tardanza. Sin duda estamos en un momento idóneo para ello, por todo lo de la refundación del capitalismo, los cambios de modelo productivo y demás… Debemos poner rumbo de una vez por todas a la sostenibilidad pero… ¿cogeremos este tren? Por nuestro bien, más vale que no se les olvide.

Fuentes: Artículo: La Voz de Galicia, Imagen: Marketing Lorenzo

¿Nuclear? Sí, gracias Jueves, 9 Octubre 2008

Posted by Xavi in Actualidad.
Tags: , , ,
comments closed

El ex-presidente del gobierno, Felipe González, ha recibido hoy el Premio Energía y Sociedad “Victoriano Reinoso” por su divulgación de la crisis energética como un asunto básico de la sociedad del S. XXI. En un momento de crisis global (económica, energética, medioambiental…) González insiste en la necesidad de reabrir el debate sobre la energía nuclear. Actualmente está muy desprestigiada, e históricamente ésta ha sido objeto de crítica de muchos colectivos, sobretodo ecologistas.

Al pensar en energía nuclear a todos se nos vienen, inevitablemente a la cabeza ejemplos como la bomba atómica o el desastre de Chernobyl. Sin embargo, en primer lugar, la tecnología relacionada con las centrales ha avanzado mucho en los últimos años (no es nada comparable una central de los años 80 con una construida hoy en día), y en segundo lugar, de la misma forma, han mejorado los sistemas de eliminación de residuos radiactivos. Precisamente estas dos fueron las razones de peso por las cuales, en su día, su gobierno socialista decretó la moratoria de esta energía hace más de 20 años.

Opino lo mismo. Creo que la estrategia energética del futuro debería pasar por, además de seguir fomentando las energías renovables (algo más caras pero ecológicas), incentivar también, de nuevo la energía nuclear.

Aprovechando que ahora son mucho más seguras, se debería invertir en crear y mejorar centrales nucleares en España. Ello permitiría reducir en buena medida la dependencia energética del país (a fin de cuentas, como dice González, somos hipócritas porque vamos de antinucleares y compramos electricidad a Francia, que es el país europeo con más centrales) y además el cambio climático lo agradecería, porque en su producción, la energía del átomo apenas genera emisiones de dióxido de carbono comparada con el petróleo o carbón.

El Ministro de industria, Miguel Sebastián parece dispuesto a reabrir el debate nuclear. Gente que históricamente se había posicionado en contra ya está cambiando su punto de vista. Veremos como evoluciona durante los próximos meses.

Fuentes: elpais.com, elmundo.es, publico.es, rtve.es