jump to navigation

¿Tiempos de cambio? Sábado, 24 Enero 2009

Posted by Xavi in Actualidad.
Tags: , , ,
comments closed

DesplomeDespués de un tiempo con el blog algo olvidado, ya estoy aquí de nuevo, escribiendo la primera entrada del año 2009 (cuando ya casi está terminando Enero…). Han pasado tantas cosas desde que pasé por aquí la última vez… Entre ellas, que se sigue acrecentando la crisis económica mundial, que es de lo que quería hablar hoy.

Leopoldo Abadía es una de las personas que mejor ha sabido explicar este fenómeno a los que como yo, no tenemos ni idea de economía y no entendemos, ni mucho menos, conceptos del tipo “dinero virtual”. En este vídeo del programa Buenafuente queda reflejada la facilidad y el sencillo lenguaje con el que es capaz de hacernos comprender las bases de una recesión económica tan fuerte como la que estamos viviendo.

En España la crisis, además de ser financiera tiene un gran componente adicional, como es la inmobiliaria. Sabíamos, desde hace mucho tiempo (hace varios años, y eso es innegable) que la burbuja inmobiliaria explotaría algún día, no exactamente cuando, pero lo cierto es que nadie hizo nada por evitarlo, y así estamos ahora, con un sector de la construcción completamente parado y constante en retroceso, que todavía no sabemos si habrá tocado fondo o no. La bonanza económica empezó hará unos 10 años, cuando empezó el auge de la construcción de pisos, que fue seguida posteriormente por un aumento descomunal de los precios de venta.

Que esto terminaría mal se veía venir desde muy lejos, pero que sería durante 2009 cuando llegaría la peor parte se sabía ya hace prácticamente un año. Durante las elecciones de marzo de 2008, cuando Zapatero fue reelegido, y la solución planteada por entonces era “un progresivo cambio del modelo productivo”. Queda muy bonito decirlo, pero llevarlo a la práctica está siendo prácticamente imposible, porque la gente despedida de ciertos sectores norlmamente no tiene la cualificación necesaria para ponerse a trabajar en proyectos de investigación, desarrollo y nuevas tecnologías. Para ello tendrían que formarse específicamente, lo que cuesta mucho tiempo y gran cantidad de dinero.

Por lo tanto, lo último que he oído sobre la crisis es que para intentar salir un poco de ella, se promocionará de nuevo este sector a partir de verano con diferentes proyectos y obras públicas en municipios y comunidades autónomas. Lo cierto es que parece que en este país no sabemos funcionar si no es construyendo y a golpe de ladrillazo.

Obama¿Hemos tocado fondo? No lo sabemos, se espera un 2009 crudo, pero no sabemos si mucho peor. Ya se sabe que los economistas son malos predictores, aunque en este caso muchos han sido también malos explicando lo ocurrido para que esto esté así. La gente ha depositado recientemente su confianza en el presidente Obama, pero no es, ni mucho menos, un superhéroe. Tiene, eso sí, la llave para cambiar los problemas de raíz, ya que los problemas económicos del gigante estadounidense terminan afectando a las economías del resto posible.

Esto cambiará. No se sabe cuando, ni de qué manera, pero lo hará, y por pedir, esperemos que sea para mejor y lo antes posible.

El cambio horario Sábado, 25 Octubre 2008

Posted by Xavi in Curiosidades.
Tags: , , , ,
comments closed

Esta noche cambiamos la hora, a las 3 de la madrugada tendremos que atrasar nuestros relojes para que vuelvan a ser las 2 de nuevo. Suelen decirnos que el cambio de hora tiene como fin adaptar al máximo el inicio de la jornada laboral a la salida del Sol, y de esta forma, se consigue aprovechar más la luz natural con el consiguiente ahorro energético. Esto es válido para la mayoría de países Europeos, pero mucha gente piensa que actualmente para el caso de España no.

Mirando el mapa de husos horarios europeos vemos como España comparte la misma franja horaria con países del este muy alejados, como Polonia o Hungría y que además, somos el país más al suroeste de esa franja (pintada en rojo). Tenemos una hora distinta al Reino Unido a pesar de que el meridiano 0 pasa en ambos paises por la misma costa. Por eso en España amanece y anochece más tarde que en el resto de Europa (factor que se marca más en Galicia).

Husos

De sobra sabemos que somos un país de hábitos nocturnos. Cuando en el norte de Europa los bares están cerrando a las 6 de la tarde, en este país son capaces de servirte una cena pasadas las 12 de la noche. Cuando media Europa se levanta incluso antes de las 5 de la mañana para afrontar una nueva jornada laboral, aquí la mayoría de nosotros tenemos la suerte de poder dormir hasta al menos las 7. Así que cuando empieza el horario de invierno tenemos que empezar a enchufar lucecitas a las 6 o 7 de la tarde y las mantenemos hasta altas horas de la noche, por lo tanto en realidad el consumo energético sube.

Si de verdad queremos ponernos a nivel europeo en cuanto a horarios, toda la península debería retrasar el reloj una hora, y abandonar el huso centroeuropeo. Anochecería una hora antes durante todo el año, pero también amanecería una hora antes, permitiendo que nuestro reloj biológico madrugara más para adaptarnos a ese horario. Podríamos entrar a trabajar una hora antes y salir a una hora más normal. Cambiarían también nuestros hábitos alimenticios, y nuestro ritmo de vida… pero estaríamos perdiendo algo muy español: trasnochar.

Por otro lado, aunque Canarias también debería retrasar otra hora, se les podría dejar con su uso horario actual y así, de paso, se eliminaría por fin el famoso “una hora menos en Canarias” de las radios nacionales.

Imagen: Husos Horarios Wikipedia

Micrófonos abiertos Sábado, 11 Octubre 2008

Posted by Xavi in Política.
Tags: , , , , ,
comments closed

Esta mañana hemos vuelto a tener otro ejemplo de las malas pasadas que pueden jugar a los políticos los micrófonos de los medios de comunicación cuando se dejan enchufados. Mariano Rajoy (“ese gran patriota”, ironizaban algunos por Internet) comentaba en privado: “Mañana tengo el coñazo del desfile… en fin, un plan apasionante” refiriéndose al 12 de Octubre.

Desde luego este no es el primero, ni será el último comentario indiscreto que oigamos hacer a los políticos ante micrófonos, en apariencia, cerrados. Fue el mismo Rajoy quien hace tiempo insinuaba después de la pregunta de un periodista: “Este tío es tonto del culo”.

Bono comentaba en cierta ocasión: “Y nuestro colega Blair… es un gilipollas integral y un imbécil”. También pudimos oir a Jordi Sevilla enseñando economía a ZP: “Lo que necesitas saber para esto son dos tardes” (¿quizás por eso nos va así ahora? jaja). Quien tampoco se libra es Aznar, que hace ya tiempo, después de un discurso reconocía: “Vaya coñazo que he soltao”.

Dos comentarios, sin duda ya míticos, son de Federico Trillo. El primero cuando iba a cerrar el micrófono del Congreso antes de una votación pero se le escapó: “Manda huevos…”; y otro cuando de visita a unas tropas se equivocó de contingente y gritó un “Viva Honduras” ante soldados de El Salvador. El caso más reciente de micrófonos inoportunos fue el de la conversación de Zapatero con Iñaki Gabilondo, en la que dijo algo así como “Nos conviene que haya tensión”, frase que fue muy comentada antes de las elecciones.

Viendo todo esto, recuerdo cuando Eva Hache, en su late night entregaba todos los jueves los premios “Pico de Oro” a la rajada más sonada de la semana. Si el programa se emitiera todavía, creo que ya sabemos para quien sería el premio del jueves que viene.

Fuentes: El País, laSexta|Noticias

¿Nuclear? Sí, gracias Jueves, 9 Octubre 2008

Posted by Xavi in Actualidad.
Tags: , , ,
comments closed

El ex-presidente del gobierno, Felipe González, ha recibido hoy el Premio Energía y Sociedad “Victoriano Reinoso” por su divulgación de la crisis energética como un asunto básico de la sociedad del S. XXI. En un momento de crisis global (económica, energética, medioambiental…) González insiste en la necesidad de reabrir el debate sobre la energía nuclear. Actualmente está muy desprestigiada, e históricamente ésta ha sido objeto de crítica de muchos colectivos, sobretodo ecologistas.

Al pensar en energía nuclear a todos se nos vienen, inevitablemente a la cabeza ejemplos como la bomba atómica o el desastre de Chernobyl. Sin embargo, en primer lugar, la tecnología relacionada con las centrales ha avanzado mucho en los últimos años (no es nada comparable una central de los años 80 con una construida hoy en día), y en segundo lugar, de la misma forma, han mejorado los sistemas de eliminación de residuos radiactivos. Precisamente estas dos fueron las razones de peso por las cuales, en su día, su gobierno socialista decretó la moratoria de esta energía hace más de 20 años.

Opino lo mismo. Creo que la estrategia energética del futuro debería pasar por, además de seguir fomentando las energías renovables (algo más caras pero ecológicas), incentivar también, de nuevo la energía nuclear.

Aprovechando que ahora son mucho más seguras, se debería invertir en crear y mejorar centrales nucleares en España. Ello permitiría reducir en buena medida la dependencia energética del país (a fin de cuentas, como dice González, somos hipócritas porque vamos de antinucleares y compramos electricidad a Francia, que es el país europeo con más centrales) y además el cambio climático lo agradecería, porque en su producción, la energía del átomo apenas genera emisiones de dióxido de carbono comparada con el petróleo o carbón.

El Ministro de industria, Miguel Sebastián parece dispuesto a reabrir el debate nuclear. Gente que históricamente se había posicionado en contra ya está cambiando su punto de vista. Veremos como evoluciona durante los próximos meses.

Fuentes: elpais.com, elmundo.es, publico.es, rtve.es