jump to navigation

¿Tiempos de cambio? Sábado, 24 Enero 2009

Posted by Xavi in Actualidad.
Tags: , , ,
comments closed

DesplomeDespués de un tiempo con el blog algo olvidado, ya estoy aquí de nuevo, escribiendo la primera entrada del año 2009 (cuando ya casi está terminando Enero…). Han pasado tantas cosas desde que pasé por aquí la última vez… Entre ellas, que se sigue acrecentando la crisis económica mundial, que es de lo que quería hablar hoy.

Leopoldo Abadía es una de las personas que mejor ha sabido explicar este fenómeno a los que como yo, no tenemos ni idea de economía y no entendemos, ni mucho menos, conceptos del tipo “dinero virtual”. En este vídeo del programa Buenafuente queda reflejada la facilidad y el sencillo lenguaje con el que es capaz de hacernos comprender las bases de una recesión económica tan fuerte como la que estamos viviendo.

En España la crisis, además de ser financiera tiene un gran componente adicional, como es la inmobiliaria. Sabíamos, desde hace mucho tiempo (hace varios años, y eso es innegable) que la burbuja inmobiliaria explotaría algún día, no exactamente cuando, pero lo cierto es que nadie hizo nada por evitarlo, y así estamos ahora, con un sector de la construcción completamente parado y constante en retroceso, que todavía no sabemos si habrá tocado fondo o no. La bonanza económica empezó hará unos 10 años, cuando empezó el auge de la construcción de pisos, que fue seguida posteriormente por un aumento descomunal de los precios de venta.

Que esto terminaría mal se veía venir desde muy lejos, pero que sería durante 2009 cuando llegaría la peor parte se sabía ya hace prácticamente un año. Durante las elecciones de marzo de 2008, cuando Zapatero fue reelegido, y la solución planteada por entonces era “un progresivo cambio del modelo productivo”. Queda muy bonito decirlo, pero llevarlo a la práctica está siendo prácticamente imposible, porque la gente despedida de ciertos sectores norlmamente no tiene la cualificación necesaria para ponerse a trabajar en proyectos de investigación, desarrollo y nuevas tecnologías. Para ello tendrían que formarse específicamente, lo que cuesta mucho tiempo y gran cantidad de dinero.

Por lo tanto, lo último que he oído sobre la crisis es que para intentar salir un poco de ella, se promocionará de nuevo este sector a partir de verano con diferentes proyectos y obras públicas en municipios y comunidades autónomas. Lo cierto es que parece que en este país no sabemos funcionar si no es construyendo y a golpe de ladrillazo.

Obama¿Hemos tocado fondo? No lo sabemos, se espera un 2009 crudo, pero no sabemos si mucho peor. Ya se sabe que los economistas son malos predictores, aunque en este caso muchos han sido también malos explicando lo ocurrido para que esto esté así. La gente ha depositado recientemente su confianza en el presidente Obama, pero no es, ni mucho menos, un superhéroe. Tiene, eso sí, la llave para cambiar los problemas de raíz, ya que los problemas económicos del gigante estadounidense terminan afectando a las economías del resto posible.

Esto cambiará. No se sabe cuando, ni de qué manera, pero lo hará, y por pedir, esperemos que sea para mejor y lo antes posible.

No a las 65 horas Domingo, 28 Diciembre 2008

Posted by Xavi in Sociedad.
Tags: , , ,
comments closed

65horasEl pasado 17 de diciembre, el Parlamento Europeo, que aunque muchos lo ignoran, es el lugar donde se toman actualmente gran parte de las decisiones políticas que nos afectan en nuestra vida diaria, votó finalmente en contra de la propuesta de aumentar la jornada laboral semanal a 65 horas.

Fue una decisión histórica, ya que de no haber sido así, esta ley que hubiera supuesto un retroceso histórico sin precedentes, que nos hubiera transportado, sin exagerar, a las etapas más primitivas del movimiento obrero, que desde el S. XIX con Karl Marx al frente, reivindicaba jornadas de 8 horas diarias. Como bien decía una consigna de la época, de las 24 horas de un día, 8 son para trabajo, 8 para descansar y dormir y 8 para vivir.

Numerosas concentraciones y manifestaciones en toda Europa han expresado el rechazo popular a la propuesta, con lemas como “La crisis capitalista que la paguen los ricos”. Ante todo esto, la clase política estaba dividida. Frente a una medida así, cabía esperar que toda la izquierda europea hubiera estado unida en un rechazo frontal junto con los sindicatos, pero no fue así: la decisión se tomó en base a los intereses de diferentes países, más o menos afectados por la crisis económica.

Los eurodiputados dieron su apoyo a la enmienda de un parlamentario español que obligaba a suspenderla temporalmente y renegociar la reforma en 3 meses: una victoria de la Europa social.

El medio ambiente, olvidado Domingo, 30 Noviembre 2008

Posted by Xavi in Medio ambiente.
Tags: , , , ,
comments closed

medio-ambienteEspaña se rompe. Ese era el lema de muchos políticos hace algunos meses, cuando ví un artículo del periodista gallego Fernando Ónega, titulado La auténtica España que se destroza, sin duda una de las mejores reflexiones sobre el medio ambiente que he leído a día de hoy.

La verdad es que hasta hace poco tiempo teníamos los temas medioambientales hasta en la sopa: noticias de televisión, debates en la radio, artículos y documentales en periódicos… Sin embargo, no sé si será impresión mía, pero desde que se ha acrecentado la crisis económica parecen haber desaparecido, o como mucho se han reducido a la “publicidad oportunista” que hacen algunas empresas con sus productos ecológicos (que muchas veces son una estafa, pero bueno, eso ya es otro tema). Lo dicho, parecen haberse esfumado, pero de eso nada, los problemas siguen estando ahí, y siguen creciendo cada vez más, pero los están dejando más de lado que nunca en un momento clave.

Socialmente en los últimos años estos problemas han adquirido más relevancia, ya que hasta hace relativamente poco tiempo la gente no era consciente de su dimensión global y la magnitud de temas como el cambio climático.

En el artículo se hacía hincapié en el hecho de que los políticos considerasen un problema gravísimo y de confrontación nacional que una comunidad autónoma reconociera su identidad, cuando realmente hay problemas mucho más importantes sobre los que debatir, y este es uno de ellos, porque tiene que ver con un futuro que aunque algunos se empeñan en mostrarnos muy lejano, en realidad está a la vuelta de la esquina.

Si no se empiezan a tomar medidas serias cuanto antes, cuando queramos atajar los problemas ya estaremos sufriendo las consecuencias de un cambio climático global (sequías, hambrunas, déficit energético, aumento del nivel del mar…) que no podremos detener. El proceso, según los expertos, es reversible en estos momentos y además, hacerlo nos resultaría económicamente rentable en comparación con la recesión económica futura (otra más, peor que esta y cualquier otra) que acaecería si no redujésemos la contaminación en estos momentos.

Son muchas las aportaciones individuales que podemos hacer (reciclaje, consumo inteligente de los recursos…) sin embargo son las instituciones estatales las que han de comprometerse ya de forma seria a cambiar la situación. El hecho de que la gestión ambiental se considere siempre un asunto secundario y que los pactos relacionados con la conservación de recursos, biodiversidad… sean de libre acogimiento por parte de los países es uno de los problemas más graves a los que nos enfrentamos actualmente.

Confiemos en que la situación cambie y que cuando empiecen las actuaciones no tengamos que lamentar la tardanza. Sin duda estamos en un momento idóneo para ello, por todo lo de la refundación del capitalismo, los cambios de modelo productivo y demás… Debemos poner rumbo de una vez por todas a la sostenibilidad pero… ¿cogeremos este tren? Por nuestro bien, más vale que no se les olvide.

Fuentes: Artículo: La Voz de Galicia, Imagen: Marketing Lorenzo

¿Nuclear? Sí, gracias Jueves, 9 Octubre 2008

Posted by Xavi in Actualidad.
Tags: , , ,
comments closed

El ex-presidente del gobierno, Felipe González, ha recibido hoy el Premio Energía y Sociedad “Victoriano Reinoso” por su divulgación de la crisis energética como un asunto básico de la sociedad del S. XXI. En un momento de crisis global (económica, energética, medioambiental…) González insiste en la necesidad de reabrir el debate sobre la energía nuclear. Actualmente está muy desprestigiada, e históricamente ésta ha sido objeto de crítica de muchos colectivos, sobretodo ecologistas.

Al pensar en energía nuclear a todos se nos vienen, inevitablemente a la cabeza ejemplos como la bomba atómica o el desastre de Chernobyl. Sin embargo, en primer lugar, la tecnología relacionada con las centrales ha avanzado mucho en los últimos años (no es nada comparable una central de los años 80 con una construida hoy en día), y en segundo lugar, de la misma forma, han mejorado los sistemas de eliminación de residuos radiactivos. Precisamente estas dos fueron las razones de peso por las cuales, en su día, su gobierno socialista decretó la moratoria de esta energía hace más de 20 años.

Opino lo mismo. Creo que la estrategia energética del futuro debería pasar por, además de seguir fomentando las energías renovables (algo más caras pero ecológicas), incentivar también, de nuevo la energía nuclear.

Aprovechando que ahora son mucho más seguras, se debería invertir en crear y mejorar centrales nucleares en España. Ello permitiría reducir en buena medida la dependencia energética del país (a fin de cuentas, como dice González, somos hipócritas porque vamos de antinucleares y compramos electricidad a Francia, que es el país europeo con más centrales) y además el cambio climático lo agradecería, porque en su producción, la energía del átomo apenas genera emisiones de dióxido de carbono comparada con el petróleo o carbón.

El Ministro de industria, Miguel Sebastián parece dispuesto a reabrir el debate nuclear. Gente que históricamente se había posicionado en contra ya está cambiando su punto de vista. Veremos como evoluciona durante los próximos meses.

Fuentes: elpais.com, elmundo.es, publico.es, rtve.es